Судові рішення

Ухвала № 139617538 у справі № 450/2961/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 450/2961/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області, суддя Данилів Є. О.

Справа№ 450/2961/26
СудПустомитівський районний суд Львівської області
СуддяДанилів Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139617538

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 450/2961/26 Провадження № 2/450/2506/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Куспісь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак представник відповідача подав клопотання про надання строку для примирення, оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, бажає зберегти сім`ю та вважає, що між подружжям існує реальна можливість примирення, а тому просить суд надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців - максимальний строк, передбачений законом, - із зупиненням провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України до його закінчення.

Представник позивача подала клопотання в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 05 жовтня 1973, актовий запис № 3066, без надання строку на примирення, оскільки позивач має чітку, послідовну та остаточну позицію щодо неможливості збереження шлюбу. У зв`язку з цим визначення судом строку на примирення не матиме практичної мети, а призведе лише до затягування судового процесу.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 05.10.1973 року.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя. З врахуванням встановлених судом фактичних взаємостосунків подружжя, суд вважає, що необхідний і достатній для примирення між сторонами строк становитиме чотири місяці.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження, слід зупинити на строк встановлений п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

постановив :

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю чотири місяці.

Провадження у цивільній справі № 450/2961/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Є. О. Данилів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139617558 Пустомитівський районний суд Львівської області
08.07.2026 Ухвала № 138169036 Пустомитівський районний суд Львівської області