Судові рішення

Ухвала № 139618658 у справі № 541/2099/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 541/2099/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Дністрян О. М.

Справа№ 541/2099/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяДністрян О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139618658

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 541/2099/26

Провадження № 2/541/1726/2026

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12 серпня 2026 рокудо суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 541/2099/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається зі змісту копії довідки, виданої Національним університетом оборони України, № 182/40/21/110 від 25.08.2026, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у Національному університеті оборони України (а. с. 414).

З огляду на вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 , до якого позивачем АТ КБ «ПриватБанк» пред`явлено позов, перебуває на військовій службі, що є обставинами, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, та, відповідно, підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст.251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Миргородський міськрайонний суд Полтавської області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137131054 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області