Судові рішення

Ухвала № 139619476 у справі № 204/9603/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 204/9603/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра, суддя Черкез Д. Л.

Справа№ 204/9603/26
СудЧечелівський районний суд міста Дніпра
СуддяЧеркез Д. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139619476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 204/9603/26

Провадження № 2-с/204/147/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 02 вересня 2026 року по справі № 204/9603/26 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 02 вересня 2026 року по справі № 204/9603/26 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за постачання теплової енергії.

З вказаним судовим наказом та заявленими стягувачем вимогами не погоджується, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки на момент отримання судового наказу (03 вересня 2026 року) суму заборгованості частково погашена і фактичний залишок становить 7 546,28 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 вересня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/9603/26 було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за постачання теплової енергії за період з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року у розмірі 12 082,56 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 88,75 грн. з кожного боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржник не погоджується із розміром наявної заборгованості, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо розміру заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, а тому спір не може вирішуватись в порядку наказного провадження, та має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра 02 вересня 2026 року по справі № 204/9603/26, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 02 вересня 2026 року по справі № 204/9603/26 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за постачання теплової енергії - задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2026 року по справі № 204/9603/26 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг за постачання теплової енергії - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Судовий наказ № 139434488 Чечелівський районний суд міста Дніпра