Справа № 183/11512/26
№ 2/183/8600/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилюк Жанна Олександрівна, до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилюк Жанна Олександрівна, до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
25 серпня 2026 року позовна заява була розподілено до провадження судді Краснокутського С.О. та була передана головуючому судді 26 серпня 2026 року.
Ознайомившись з позовною заявою суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, іншим спадкоємцем квартири (спадкового майна) є ОСОБА_2 . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, співвласниками квартири (спадкового майна), окрім спадкодавця, є ще одна особа - ОСОБА_2 . Однак, у позовній заяві не зазначено вказану особу, як сторону чи іншого учасника справи, не вказано його персональні дані, адреси та інші відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відомі позивачу.
Крім того, у позовній заяві не зазначено третю особу, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору (нотаріальна контора, нотаріус).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на недотримання позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням усіх учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилюк Жанна Олександрівна - залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням усіх учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 31 серпня 2026 року.
Суддя С.О. Краснокутський