Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/1128/25
Провадження №: 2-во/332/49/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Гмирі М.В., розглянувши заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОДОКАНАЛ" Панаріної Анастасії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2025 року у справі ЄУН 332/1128/25,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОДОКАНАЛ" Панаріної Анастасії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2025 року у справі ЄУН 332/1128/25.
Встановлено, що заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі ЄУН 332/1128/25 від 27 травня 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведеннязадоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2017 по 31.01.2025 у розмірі 69519,50 гривень (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 50 коп).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327121, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп).
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що по тексту мотивувальної частини та в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду у цивільній справі ЄУН 332/1128/25 від 27 травня 2025 року була допущена арифметична помилка, а саме неправильно вказана сума, що присуджена до стягнення: «69519,19 гривень», замість правильної: «69519,50 гривень» що підтверджується матеріалами справи та наданим позивачем розрахунком.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, вищезазначена обставина є суттєвою та може привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для вищевказаної описки. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОДОКАНАЛ" Панаріної Анастасії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27 травня 2025 року у справі ЄУН 332/1128/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту мотивувальної частини та в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду у цивільній справі ЄУН 332/1128/25 від 27 травня 2025 року вимоги за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,зазначивши правильну суму, що присуджена судом до стягнення: «69519,50 гривень» (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 50 коп), замість неправильної: «69519,19 гривень» (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 19 коп)».
В іншій частині заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі ЄУН 332/1128/25 від 27 травня 2025 року за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: О.М.Погрібна