КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4436/26
Провадження № 2/488/3241/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
04.09.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Щеглової Я.В.,
при секретарі судового засідання - Скочко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 30 450,00 грн. заборгованості за кредитним договором, 2 662,40 грн. витрати на оплату судового збору та 8 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
Одночасно позивач просив витребувати у АТ «ПУМБ» письмові докази, інформація в яких становить банківську таємницю:
- інформацію чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
- чи надходили кошти в розмірі 7000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 09.05.2024 по 14.05.2024 року.
Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):
- інформацію чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ;
- чи надходили кошти в розмірі 7000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 09.05.2024 по 14.05.2024 року.
Вказані докази акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» необхідно надати суду у строк до 18 лютого 2027 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова