Судові рішення

Ухвала № 139622158 у справі № 201/223/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 201/223/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Демидова С. О.

Справа№ 201/223/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяДемидова С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139622158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 201/223/26

Провадження № 4-с/201/86/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 07 вересня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця.

Ознайомившись із даною скаргою вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

З аналізу даної скарги вбачається, що заявник не зазначив інших сторін по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити:

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

В порушення вказаної вимоги, заявником не зазначено всіх учасників справи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та не надано доказі направлення останнім скарги та додатків в порушення ч. 4 ст. 448 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 448 ЦПК України визначено, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 448 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139657829 Соборний районний суд міста Дніпра
08.04.2026 Рішення № 135619670 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
13.01.2026 Ухвала № 133327077 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра