Справа №766/5769/26 н/п 2/766/12701/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши позовну заяву адвоката Сікози Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Сікоза Вячеслав Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 вересня 2026 року позовну заяву адвоката Сікози Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху.
Представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви по справі 3766/5769/26 ОСОБА_1 у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю постійного заробітку (доходу), на підтвердження чого представником позивача надано довідку про доходи №6179 1210 0680 2162 від 02.07.2026 року за період з 01.01.2022р. по 30.06.2026р. що видана пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що він(вона) перебуває на обліку в Херсонському об'єднаному управлінні ПФУ в Херсонській обл. і отримує пенсію за віком; відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 10.07.2026 надані Державною податковою службою України.
Дослідивши клопотання представника позивача, суддя вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки з наданої позивачем довідки про доходи, вбачається відсутність тяжкого матеріального стану, наявність регулярного доходу за період з 2022-2026 роки та можливість позивача оплати заявлені нею позовні вимоги судовим збором у розмірі 16640,00грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, ціну позову зазначено 36270207,70грн., позивачу потрібно сплатити 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 16640,00грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору. Позивач при наданні до суду квитанції про сплату судового збору має врахувати, що сума сплаченого судового збору повинна бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому документ про сплату судового збору повинен містити відомості, які дають можливість ідентифікувати, за подання якої саме заяви та ким сплачено судовий збір.
Водночас, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Представнику позивача необхідно надати належний документ, що підтверджує сплату судового збору саме позивачем або іншою особою за подання даної позовної заяви із зазначенням у призначенні платежу відомостей, які дозволяють ідентифікувати, що судовий збір сплачено саме за звернення до суду у цій справі, або надати належні докази того, що сплачений судовий збір за вказаною квитанцією стосується саме цієї позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк для їх усунення.
Керуючись статтями 43, 127, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Сікози Вячеслава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити адвокату Сікозі Вячеславу Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Кузьміна