Судові рішення

Ухвала № 139623680 у справі № 953/8298/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 953/8298/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Кіндер В. А.

Справа№ 953/8298/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяКіндер В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139623680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/8298/26

н/п 2/953/4692/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Кіндера В.А.,

За участю секретаря судових засідань - Паша С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м.Харків, вул. Гоголя,10) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Харківенергозбут» Терещенко О.С. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ., відповідно до якого просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 33157,76 грн. та судові витрати.

Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м.Харків, вул. Гоголя,10) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя. Кіндер В.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139623681 Київський районний суд м. Харкова
02.07.2026 Ухвала № 137909122 Київський районний суд м. Харкова