Судові рішення

Ухвала № 139623724 у справі № 626/3279/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 626/3279/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Берестинський районний суд Харківської області, суддя Дудченко В. О.

Справа№ 626/3279/24
СудБерестинський районний суд Харківської області
СуддяДудченко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139623724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 626/3279/24

Провадження № 6/626/176/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Берестинського відділу ДВС у Берестинському районі ХМУМЮ Ляміної А.В. про привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Берестинського відділу ДВС у Берестинському районі ХМУМЮ Ляміна А.В. звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 79782406 з виконання виконавчого листа № 626/3279/24 видані 20.11.2024 року Берестинського районного суду про зобов`язання ОСОБА_1 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відновлення та приведення у первісний стан пошкоджених спільних стін житлового будинку у приміщеннях, які позначені в технічному паспорті під номером 1-1 (коридор 3,3 кв.м) та під номером 2-2(жила кімната 19,1 кв.м).

Старший державний виконавець Берестинського відділу ДВС у Берестинському районі ХМУМЮ Ляміна А.В. в судове засідання не з`явилась, в поданні просила розгляд справи проводити без її присутності та задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, старшим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП № 79782406 з виконання виконавчих листів № 626/3279/24 видані 20.11.2025 року Берестинського районного суду про зобов`язання ОСОБА_1 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відновлення та приведення у первісний стан пошкоджених спільних стін житлового будинку у приміщеннях, які позначені в технічному паспорті під номером 1-1 (коридор 3,3 кв.м) та під номером 2-2(жила кімната 19,1 кв.м). Боржник викликався до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик він не прибув, рішення боржником не виконується.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього постановою, подання старшого державного виконавця Берестинського відділу ДВС у Берестинському районі ХМУМЮ Ляміної А.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Берестинського відділу ДВС у Берестинському районі ХМУМЮ Ляміної А.В. про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Берестинського відділу ДВС у Берестинському районі ХМУМЮ Ляміної А.В. на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити Берестинському РВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139326503 Берестинський районний суд Харківської області
23.07.2026 Ухвала № 138455688 Берестинський районний суд Харківської області
20.07.2026 Ухвала № 138317224 Берестинський районний суд Харківської області
31.10.2025 Ухвала № 131419440 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
20.10.2025 Рішення № 131135904 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
26.03.2025 Ухвала № 126204634 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
18.09.2024 Ухвала № 121739481 без тексту Берестинський районний суд Харківської області