ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10611/26 Справа № 183/3076/26 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі - ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням особа, яка не брала участь у справі - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вказані скаржниками причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Поновити особі, яка не брала участь у справі - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі - ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді