Судові рішення

Ухвала № 139625706 у справі № 947/45076/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 947/45076/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Луняченко В. О.

Справа№ 947/45076/25
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяЛуняченко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139625706

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 947/45076/25

Провадження № 6/947/945/26

УХВАЛА

08.09.2026

Київський районний суд м.Одесі у складі:

Головуючої судді - Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м.Одеси 23.07.2026 для виконання рішення у справі № 947/45076/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр`до Бараболенко Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа№ 947/45076/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорам, за результатами розгляду якої судом, 19.05.26 постановлено заочне рішення та позов задоволений, а саме з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр стягнуто заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 23985,10 гривень, з яких заборгованість за договором № 3464633 від 16.07.2021 року у розмірі 10432,19 гривень, що складається з заборгованість за основним зобов`язанням - 1710,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 8722,19 грн.; за договором № 75937378 від 03.08.2021 у розмірі 13552,91 гривень, що складається з заборгованість за основним зобов`язанням 4000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги - 9552,26 грн., 3% річних - 0,65 грн. та судові витрати у вигдляді судового збору

Вказане рішення суду набрало законної сили 30.06.2026 року та за заявою стягувача, судом 23.07.2026 видано виконавчий лист при його примусового пред`явлення до виконання, однак виконавчий лист має помилку у зазначенні номеру справи,наявність вказаної помилки унеможливлює виконання рішення суду, що зумовило звернення стягувача ТОВ « Коллект Центр» до суду з відповідною заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та зазначити його правильний номер як « 947/45076/25».

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до п.п.17.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно 17.2 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги, що судом допущено технічну помилку при підготовці виконавчого листа, суд вважає заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Київським районним судом м.Одеси 23.07.2026 на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 19.05.26 у справі № 947/45076/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр`до Бараболенко Ольги Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши правильний номер виконавчого листа (номер справи), як «№947/45076/25».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Рішення № 139252559 Київський районний суд м. Одеси
06.08.2026 Рішення № 138992559 Київський районний суд м. Одеси
03.07.2026 Ухвала № 138002371 Київський районний суд м. Одеси
19.05.2026 Рішення № 137038674 без тексту Київський районний суд м. Одеси
19.05.2026 Рішення № 136671235 без тексту Київський районний суд м. Одеси
24.04.2026 Ухвала № 135974283 без тексту Київський районний суд м. Одеси
30.01.2026 Ухвала № 133748443 без тексту Київський районний суд м. Одеси
30.01.2026 Ухвала № 133748441 без тексту Київський районний суд м. Одеси