Копія
154/2723/26
2-о/154/77/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1993 року її дідові ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 і ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Під час підготовки до оформлення права власності на спадкове нерухоме майно було виявлено, що у свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1993 року невірно зазначено прізвище ім`я по батькові її бабусі як « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1993 року, що видане на ім`я ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 і ОСОБА_2 відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві приватної спільної сумісної власності.
Заявник у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особи ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
З досліджених судом копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та після укладення шлюбу у 1965 році шлюбне прізвище не змінювала.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Довідкою Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 01.06.2026 підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована з 1997 була зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із дослідженої судом копії свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1993 року вбачається, що таке видано Устилузьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства на ім`я ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Факт належності ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло від 15.08.1993 року, що видано Устилузьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства на ім`я ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про народження та довідкою Оваднівської сільської ради.
Оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про право власності на житло від 15 серпня 1993 року, яке видане Устилузьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства про те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 09.09.2026 року.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук