"08" вересня 2026 р. Справа № 363/2580/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
секретаря Захарової Н.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Романцової Тетяни Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи - Служби у справах та сім`ї Петрівської сільської ради,
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, треті особи: Петрівська сільська рада, Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності.
08 вересня 2026 року в підготовчому судовому засіданні представник позивачів - адвокат Романцова Т.В. - заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Служби у справах та сім`ї Петрівської сільської ради.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що предмет спору стосується прав малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Оскільки у цій справі вирішується питання про визнання права власності, що безпосередньо стосується прав малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на їхні права, а тому існують правові підстави для залучення до участі у справі Служби у справах та сім`ї Петрівської сільської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою забезпечення реалізації процесуальних прав третьої особи суд вважає за необхідне надати їй достатній час для ознайомлення з матеріалами справи та подання письмових пояснень щодо позову.
Керуючись статтями 53, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах та сім`ї Петрівської сільської ради.
Зобов`язати позивачів протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду копію заяви з доданими до неї документами для їх подальшого направлення третій особі.
Запропонувати Службі у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі. Третя особа щодо заяви має право подати суду пояснення.Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник