КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8381/26
Провадження № 2/552/4737/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026
09.09.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 року до Київського районного суд м.Полтави надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 26.08.2026 року було залишено без руху вищевказану позовну заяву.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
В позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді, яку було отримано 09.09.2026, щодо інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце теперішнього фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, дана справа не підсудна Київському районному суд м. Полтави та її необхідно надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, що сприятиме доступу до правосуддю відповідача та цілком відповідає правовій позиції, що викладена у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду №554/7669/21 від 24 червня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.В. Воронков