Судові рішення

Ухвала № 139627488 у справі № 755/9789/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 755/9789/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Оржицький районний суд Полтавської області, суддя Попадюк С. С.

Справа№ 755/9789/26
СудОржицький районний суд Полтавської області
СуддяПопадюк С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139627488

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

755/9789/26

2/543/702/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та розподіл спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та розподіл спільного майна.

Підготовче засідання призначено на 14 год. 00 хв., 14.09.2026.

07.09.2026 до суду надійшла відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_3 в якому міститься клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ознайомившись з матеріалами справи, з метою забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та розподіл спільного майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису та програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua), з метою участі представника відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139727725 Оржицький районний суд Полтавської області
18.08.2026 Ухвала № 139070628 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138477732 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
30.06.2026 Ухвала № 137804420 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва