Справа № 708/1156/26
Провадження № 2/708/834/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
10 вересня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "ФК "Смарт пей" через свого представника - адвоката Рудзея Ю. В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001847088201 від 29.03.2021 в сумі 11 304,27 грн.
На запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 Вершацький старостинський округ виконавчого комітету Чигиринської міської ради 10.09.2026 надав відповідь № 28/12-03, відповідно до якої згідно адресної картотеки та Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення ТОВ "ФК "Смарт пей" з позовом до суду, суддя приходить до таких висновків.
Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, із настанням смерті ОСОБА_1 його цивільна правоздатність та дієздатність припинилась. Позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки, відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, підстави для застосування ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відсутні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що смерть відповідача до подання позову до суду виключає можливість відкриття провадження у справі, тому у відкритті провадження слід відмовити.
Таке рішення відповідає висновкам Верховного Суду, висловленим у постанові від 06.09.2018 (справа № 711/66/17-ц, провадження № 61-25220св18). Зокрема Верховний Суд зазначив, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом. Разом з тим позивач не позбавлений можливості звернутись безпосередньо до правонаступників померлого ОСОБА_1 з відповідними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 15, 25 ЦК України, ст.ст. 4, 46, 47, 55, 186, 251, 272 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ