Судові рішення

Ухвала № 139628448 у справі № 175/5120/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 175/5120/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Краснокутська Н. С.

Справа№ 175/5120/26
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКраснокутська Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139628448

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 175/5120/26

Провадження № 2/175/1445/26

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Сідько С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 175/5120/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 175/5120/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності.

Від представника позивача надійшла заява про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Місце знаходження представника позивача територіально віддалене від Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, останній виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі, з метою дотримання процесуальних прав позивача та розгляду справи в передбачені ЦПК України строки судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 175/5120/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сідько Світлана Іванівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності, призначене на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року провести за участю представника позивача - адвоката Сідько С.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів та усі подальші судові засідання проводити з використанням відеоконференцзв`язку за потреби.

Копію ухвали направити для організації виконання представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140242086 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
10.09.2026 Ухвала № 139628455 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Ухвала № 137054553 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135772594 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області