Справа № 181/974/25
Провадження № 2/185/5878/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 181/974/25.
Від представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити та провести судові засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини - задовольнити.
Розгляд справи призначити на 10 вересня 2026 року о 13.15 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_1 , представником відповідача ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 .
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сиситеми відеоконференцзв`зяку ЄСІТС.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін