Судові рішення

Ухвала № 139630938 у справі № 398/3861/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 398/3861/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дьомич Л. М.

Справа№ 398/3861/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДьомич Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139630938

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/3861/26

провадження № 22-ц/4809/2065/26

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2026 року у провадженні за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , державний виконавець Загорулько Ірина Миколаївна, на дії органу примусового виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії органу примусового виконання.

08 вересня 2026 року (зареєстровано апеляційним судом 09 вересня 2026 року) до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пороло Микола Миколайович, на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5, 15.10 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , державний виконавець Загорулько Ірина Миколаївна, на дії органу примусового виконання,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2026 року (справа № 398/3861/26).

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140015176 Кропивницький апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139465393 Кропивницький апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138484868 Кропивницький апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138159433 Кропивницький апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137694621 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.06.2026 Ухвала № 137445680 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області