Судові рішення

Ухвала № 139631346 у справі № 917/344/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 917/344/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Гребенюк Наталія Володимирівна.

Справа№ 917/344/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяГребенюк Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139631346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/344/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх.№1927П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2026 (повне судове рішення складено 20.08.2026, суддя Тимощенко О.М.) у справі №917/344/26

за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава,

в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава, 2. Глобинської міської ради, вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область,

до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження", с. Оленівка, Кременчуцький район, Полтавська область,

про стягнення 461 411, 32грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та Глобинської міської ради до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про стягнення 461 411, 32грн збитків, заподіяних державі кримінальним правопорушенням внаслідок забруднення поверхневих вод.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.08.2026 у задоволенні позову відмовлено.

Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2026 і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Розгляд апеляційної скарги просить здійснити та участю прокурора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026, для розгляду справи №917/344/26 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги та справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.08.2026 у справі №917/344/26.

2. Призначити справу до розгляду на "29" вересня 2026 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншій стороні до 24.09.2026.

6. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №917/344/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Рішення № 139112112 без тексту Господарський суд Полтавської області
17.03.2026 Ухвала № 134877977 без тексту Господарський суд Полтавської області
09.03.2026 Ухвала № 134650390 без тексту Господарський суд Полтавської області