Судові рішення

Ухвала № 139631424 у справі № 904/5234/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 904/5234/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Соп'яненко Оксана Юріївна.

Справа№ 904/5234/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСоп'яненко Оксана Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139631424

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/5234/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Синельникове» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/5234/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Синельникове» (49082, м. Дніпро, вул. Березанівська, 42, код ЄДРПОУ 44847786)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 у справі № 904/5234/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/5234/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Проводити судові засідання у справі № 904/5234/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141389229 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2026 Ухвала № 141303320 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2026 Ухвала № 141025432 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Постанова № 140746675 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362696 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258856 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209994 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136663866 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135691577 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2026 Ухвала № 134195318 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 Постанова № 134195290 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 Ухвала № 133717516 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 Ухвала № 133485671 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 Ухвала № 133210369 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 Ухвала № 133210352 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 Ухвала № 133198510 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 Ухвала № 133198509 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 Ухвала № 133198508 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 Ухвала № 133061236 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 Ухвала № 133008971 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44847786. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг