ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
09 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/630/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Драйв"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс"
про стягнення 2202136,07 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Кручінін Б.М., керівник (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Березанська Ю.О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1052662 від 25.04.2025
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 2296503,46 грн, з яких, 1921240,00 грн боргу за договором поставки №13/08/2025/1 від 13.08.2025, 278837,20 грн пені, 72066,19 грн інфляційних втрат, 24360,07 грн 3% річних, а також судового збору.
Ухвалою від 16.06.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.07.2026 о 12:00; встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 1 у т. 2).
03.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву щодо визнання позовних вимог в частині стягнення 1352790,00 грн основного боргу (а. с. 10 - 33 у т. 2).
13.07.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 41 - 63 у т. 2).
Ухвалою від 14.07.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 07.08.2026 о 10:00 за клопотанням відповідача (а. с. 64 - 69; 71 у т. 2).
17.07.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у якому викладено новий контррозрахунок заборгованості за договором поставки №13/08/2025/1 від 13.08.2025.(а. с. 73 - 78 у т. 2).
Ухвалою від 07.08.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.09.2026; відклав підготовче засідання на 09.09.2026 о 12:00 (а.с. 87 у т. 2).
09.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 09.09.2026 (вх. г/с №01-44/3272/26), відповідно до якої просить суд вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Громадський сервіс" на користь ТОВ "ЛогістикДрайв" 1 894 163,31, грн, з яких, 1746240,00 грн основного боргу, 147923,31 грн пені, а також вирішити питання повернення судового збору (а. с. 94 - 101 у т. 2).
09.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. г/с №01-44/3271/26), до якої долучено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди (а. с. 103 - 111 у т. 2).
09.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. г/с №01-44/3275/26), до якої долучено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди (а. с. 112 - 121 у т. 2), а також заява про повернення судового збору від 09.09.2026 (вх. г/с № 01-44/3074/26) (а. с. 122 - 126).
Представник позивача в режимі відеоконференції підтримав заяву про зменшення позовних вимог, розглянувши яку господарський суд зазначає таке.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви - до закінчення підготовчого засідання.
Враховуючи зазначене процесуальне право позивача та те, що вказану заяву подано у строки, визначені ст. 46 ГПК України, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 09.09.2026 та постановляє вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 1 894 163,31, грн, з яких, 1746240,00 грн основного боргу, 147923,31 грн пені.
Заяву позивача щодо повернення частини судового збору буде вирішено шляхом постановлення відповідної ухвали господарського суду.
Враховуючи подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі, з метою належного вивчення змісту мирової угоди нормам законодавства, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Разом з тим, слід звернути увагу сторін, що в мировій угоді відсутня дата її складення, а також відсутня дата складення спільної заяви сторін.
Керуючись ст. 46, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Драйв" про зменшення позовних вимог від 09.09.2026 (вх. г/с №01-44/3272/26) задовольнити.
2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛогістикДрайв" 1 894 163,31, грн, з яких, 1746240,00 грн основного боргу, 147923,31 грн пені.
3. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
4. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, заяв представників сторін про затвердження мирової угоди та мирової угоди у справі на 14 жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
5. Забезпечити участь повноважного представника позивача в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції.
6. Сторонам невідкладно надіслати господарському суду тексти мирової угоди та спільної заяви сторін з відповідними датами їх складення.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.09.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - сторонам: через Електронний суд