Судові рішення

Ухвала № 139632240 у справі № 911/1635/24 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 911/1635/24 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Щоткін О.В.

Справа№ 911/1635/24
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЩоткін О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139632240

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Справа № 911/1635/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Декларант", 2) Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)", 3) ОСОБА_4

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)

до: 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Декларант", 2) Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)", 3) ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі; та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі.

Через підсистему "Електронний суд" 08.09.2026 від представника Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 14.09.2026 о 12:40 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) від 08.09.2026 про участь у судовому засіданні 14.09.2026 о 12:40 у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) - адвокат Бородкін Дмитро Іванович братиме участь у судовому засіданні 14.09.2026 о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) від 08.09.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь судовому засіданні 14.09.2026 о 12:40 у справі №911/1635/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Компанії "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед" (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED) - адвокат Бородкін Дмитро Іванович.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.10.2026 Ухвала № 141345320 без тексту Господарський суд Київської області
20.10.2026 Ухвала № 140747875 без тексту Господарський суд Київської області
19.10.2026 Ухвала № 140747823 без тексту Господарський суд Київської області
24.08.2026 Ухвала № 139205892 Господарський суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138907262 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138141760 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138141759 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137635338 Господарський суд Київської області
16.06.2026 Ухвала № 137415573 Господарський суд Київської області
16.06.2026 Ухвала № 137415571 Господарський суд Київської області
16.06.2026 Ухвала № 137415570 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137373258 Господарський суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137025140 Господарський суд Київської області
25.05.2026 Ухвала № 136782786 без тексту Господарський суд Київської області
08.05.2026 Ухвала № 136346333 без тексту Господарський суд Київської області
19.03.2026 Постанова № 135234646 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.03.2026 Ухвала № 134766055 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.02.2026 Ухвала № 134383922 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133348289 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133348288 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду