ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2467/26
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" (58006, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул. Сергія Скальда, будинок 23-25, квартира 27, код 44618065)
до Калинівської селищної ради (08623, Київська обл., Фастівський р-н, селище Калинівка, вул. Центральна, будинок 57, код 04359873)
про стягнення 14364,43 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" до Калинівської селищної ради про стягнення 14364,43 грн за договором про закупівлю електричної енергії №17-10 від 17.10.2025.
Ухвалою суду від 26.08.2026 позовну заяву ТОВ "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" до Калинівської селищної ради про стягнення 14364,43 грн залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Позивачу було запропоновано у десятиденний денний строк з дня, наступного за днем вручення ухвали, усунути виявлені недоліки, а саме:
- копію витягу з ЄДРПОУ Калинівська селищна рада; - копію постанови НКРЕКП від 17.11.2021 № 2166 про видачу Позивачу ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу - копія Договору про закупівлю електричної енергії № 17-10 від 17.10.2025 з додатками; копію Акта звірки взаємних розрахунків за період січень 2025 р. - червень 2026 р. за Договором № 17-10 від 17.10.2025; - Детальний розрахунок інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені; - копію довідки АБ «Укргазбанку» про наявність в ТОВ «ГОЕР» поточного рахунку;
- надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.
Частиною 11 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 26.08.2026 позивачем було отримано 26.08.2026 (відповідно до довідки про доставку електронного листа), отже строк на усунення недоліків сплив 07.09.2026 (перший робочий день).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" позовну заяву і додані до неї документи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 10.09.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз