Судові рішення

Ухвала № 139632289 у справі № 911/2426/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 911/2426/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Огороднік Д.М.

Справа№ 911/2426/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяОгороднік Д.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139632289

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2426/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЙОТ" (01042, м. Київ,

вул. Маккейна Джона, буд. 26; код ЄДРПОУ 37952705)

до Фізичної особи-підприємця Вовк Олени Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 357000,00 грн.

Без повідомлення (виклику ) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЙОТ" до Фізичної особі-підприємства Вовк Олени Валеріївни про стягнення штрафу у розмірі 30% від вартості непоставленого товару у розмірі 210000,00 грн, пені 1% вартості непоставленої продукції за кожний день прострочення у розмірі 147000,00 грн та зобов`язання повернути невикористану давальницьку сировину передану за видатковою накладною №93 від 08.06.2026 та №183 від 19.05.2026.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір підряду з переробки давальницької сировини №28/05-26 від 28.05.2026, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про стягнення штрафу у розмірі 30% від вартості непоставленого товару та пені у розмірі 1% вартості непоставленої продукції за кожний день прострочення, а також про зобов`язання відповідача повернути використану давальницьку сировину, передану за видатковими накладними №93 від 08.06.2026 та №183 від 19.05.2026.

21.08.2026 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та про відкриття провадження у справі №911/2426/26, а також про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.09.2026 від відповідача, через підсистему «Електронний суд», надійшов відзив на позовну заяву б/н від 09.09.2026 (вх.№16154/26 від 10.09.2026), у якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та покласти на позивача понесені ним судові витрати.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на доводи сторін, що викладені у поданих ними заявах по суті справи, суд за власною ініціативою дійшов висновку щодо необхідності у подальшому здійснювати розгляд справи №911/2426/26 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Подальший розгляд справи №911/2426/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2.Судове засідання призначити на 24.09.2026 року о 17:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання № 4.

3.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139143839 Господарський суд Київської області
17.08.2026 Ухвала № 139018198 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37952705. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг