Судові рішення

Ухвала № 139632474 у справі № 915/425/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 915/425/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Коваль С. М.

Справа№ 915/425/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяКоваль С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139632474

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2026 року Справа № 915/425/26

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача-1:

від відповідача-2:

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/425/26

За позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області, 65048, вул. Велика Арнаутська, 15, м.Одеса;

2. Концерн "Військторгсервіс", 03151, вул. Вадима Благовісного, буд. 8/4, м. Миколаїв, Миколаївська область;

про: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 07.11.2024 № РОФ -1929, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явлено до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області (далі-Фонд) та Концерн "Військторгсервіс" (далі- Концерн), про визнання, на підставі ст.ст. 229, 230 ЦК України, недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 07.11.2024 № РОФ -1929 (далі-договір), посилаючись на те, що зазначений підписано внаслідок введення в оману щодо обставин, які мають істотне значення, а саме, умисного приховання інформації, щодо характеристики об`єкту оренди, а також наявності істотного порушення процедури передачі державного через електронний аукціон.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2026 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/425/26 призначити до судового розгляду по суті на 14.10.2026 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140654178 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2026 Ухвала № 138986046 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2026 Ухвала № 137224510 Господарський суд Миколаївської області
20.04.2026 Ухвала № 135803531 без тексту Господарський суд Миколаївської області