ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. Справа №918/822/23(918/744/26)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" Берковського Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
до відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп"
про визнання недійсними Договору та додаткових угод
в межах справи
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
про банкрутство
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання недійсними Договору про надання позики (новаційний договір) від 28.02.2022 № 21-01-22, додаткових угод від 23.02.2022 та від 28.02.2022 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 21.01.2022 №21-01-22, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".
Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 14.07.2026.
Ухвалою суду від 14.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/822/23(918/744/26) на 30 днів до 14.09.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 25.08.2026. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.
Ухвалою суду від 25.08.2026 підготовче засідання відкладено на 15.09.2026.
10.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" адвоката Берковського Є.О. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2026 на 15:00 год., та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвалою суду від 20.08.2026 задоволено заяву представника відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" адвоката Берковського Є.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вказаною ухвалою суд постановив забезпечити проведення всіх наступних судових засідань у справі № 918/822/23(918/744/26) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" Берковським Є.О.
Розгляд заяв, клопотань та заперечень учасників справи, в тому числі, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, регламентований положеннями статей 169 та 170 ГПК України.
Так, згідно з частиною 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно пункту 5 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суд враховує, що подана заява про участь в судовому засіданні 15.09.2026 та всіх подальших судових засіданнях у справі № 918/822/23(918/744/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є аналогічною за змістом із заявою від 18.08.2026, яку судом розглянуто та задоволено повністю.
Відтак, суд виснує, що в задоволенні заяви від 10.09.2026 слід відмовити, оскільки судом вже розглянуто та задоволено в повному обсязі заяву того самого заявника із тими самими вимогами та забезпечено участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" адвоката Берковського Євгенія Олександровича у всіх судових засіданнях у справі № 918/822/23(918/744/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 12, 169, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" адвоката Берковського Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.09.2026 та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10.09.2026 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М.Горплюк