08.09.2026 Справа № 331/1487/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №331/1487/26
Провадження №2/756/10644/26
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру;
Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру в електронній формі, визначивши ціну позову у розмірі 65743,92 грн.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на дату подання позовної заяви встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документу.
Позивач при зверненні до Олександрійського районного суду міста Запоріжжя з позовом надав платіжну інструкцію від 17.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн, зазначаючи в призначенні платежу та отримувачі таких коштів Самарський районний суд міста Дніпра.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, у зв`язку зі сплатою судового збору на користь іншого фонду Державного бюджету України, Олександрійський районний суд м. Запоріжжя, як і Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості перевірити зарахування сплати судового збору, відповідно до наданої позивачем платіжної інструкції до Державного бюджету України.
Таким чином, у суду відсутні відомості щодо сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в електронній формі.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати підтвердження про зарахування сплаченого судового збору, відповідно до наданої платіжної інструкції, до спеціального фонду Державного бюджету України.
- позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;
За приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Із матеріалів, наданих до суду убачається, що позивач звернувся до суду шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд» та вказував, що він не має змоги направити копію позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки, відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Разом з тим, Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя під час вирішення питання про направлення вказаної позовної заяви за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу копій усіх документів, поданих до суду на вказану зареєстровану адресу фактичного місця проживання відповідача.
- позивачем не вказано відомостей про наявність банківського рахунку та не надано документів на підтвердження його наявності;
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, однак, не вказав реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не надав документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
Таким чином, позивачу необхідно вказати реквізити рахунку позивача в банку та надати довіку про його наявність і надати докази направлення таких документів відповідачу.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА