Судові рішення

Ухвала № 139633739 у справі № 921/394/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 921/394/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Хома С.О.

Справа№ 921/394/26
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяХома С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139633739

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

10 вересня 2026 року Справа № 921/394/26

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" - Паньківського Володимира Миколайовича

про: участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №921/394/26

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", 46006, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Чернівецька, буд. 54а, код ЄДРПОУ 39890232

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", 47313, Тернопільська обл., Кременецький р-н, с.Бутин, вул.Бригадна, буд.1, код ЄДРПОУ 30556753

про: стягнення пені у сумі 545845,49 грн; інфляційних збитків у сумі 183163,74 грн.; 3% річних у сумі 53530,31 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати у сумі 721783,28 грн.; штрафу згідно пункту 6.2.1. Договору у зв`язку з недотриманням відповідачем умов оплати (за прострочення Споживачем платежів на строк понад 10 календарних днів) у сумі 905474,68 грн. та судові витрати.

Без виклику представників сторін.

Суть справи.

Ухвалою від 19.08.2026 підготовче засідання відкладено на 16.09.2026

09.09.2026 через електронний кабінет суду представником позивача подана Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026), в якій просить суд надати можливість участі у судововму засіданні призначеному на 16.09.2026 та у наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ел.пошта: [пошта прихована], тел.[телефон приховано]

Суд, розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" - Паньківського Володимира Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" - Паньківського Володимира Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№7095 від 09.09.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" - Паньківського Володимира Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судові засідання призначені у справі №921/394/26 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" - Паньківський Володимир Миколайович.

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати:

- Паньківському Володимиру Миколайовичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 10 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139860011 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2026 Ухвала № 139704926 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139144581 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2026 Ухвала № 139019820 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2026 Ухвала № 139019817 Господарський суд Тернопільської області
20.07.2026 Ухвала № 138398902 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2026 Ухвала № 138222166 Господарський суд Тернопільської області
25.06.2026 Ухвала № 137689670 без тексту Господарський суд Тернопільської області
23.06.2026 Ухвала № 137636682 без тексту Господарський суд Тернопільської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39890232. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг