ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 вересня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/596/26
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 08.09.2026 (вх.№656) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Встановила:
08.09.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , сформована у системі "Електронний суд" його представником - адвокатом Братівником І.В., про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 116 КУзПБ визначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності); 3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; 4) перелік документів, що додаються до заяви ч. 2 ст. 116 КУзПБ.
Так, у прохальній частині заяви (вх.№656 від 08.09.2026) заявник просить суд:
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Порушити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
3. Призначити керуючим реструктуризації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Півторака Володимира Михайловича, 46002, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2 а, свідоцтво №2156 від 16 травня 2025 року.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Разом з тим, нормами КУзПБ не передбачено порушення провадження у справі про неплатоспроможність. Відтак заявнику необхідно привести у відповідність до вимог Кодексу України з процедур банкрутства прохальну частину заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема з урахуванням положень ч.5 ст.119 КУзПБ.
Також, суд відзначає, що у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема викладеною у постанові від 26.05.2022 у справі №903/806/20, процедура реструктуризації боргів боржника є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
У силу ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) (ч.2 ст.124 КУзПБ).
Кодекс України з процедур банкрутства сформулював принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог. Отже, до боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення його боргів.
Заявник звернувся до суду у зв`язку із наявністю прострочених зобов`язань перед кредиторами, через існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.
Метою законодавця при запровадженні процедури банкрутства фізичних осіб є створення правового механізму, який дозволить фізичній особі - боржнику відновити її задовільний фінансовий стан через механізм погашення всіх існуючих боргів, що реалізується в тому числі шляхом реструктуризації зобов`язань.
Передумовою звернення фізичної особи - боржника до господарського суду із відповідною заявою та намір кінцевого результату є повне відновлення платоспроможності такої особи.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що в нього існують кредитні зобов`язання перед наступними кредиторами - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Гама Апгрейд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Містер Мані", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Просто Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові Кредити", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Біксбіт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Фінанс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультікредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмаркет", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс", Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Український платіжний центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є Гроші", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні фінанси", Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кіф", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн", Акціонерним товариством "Універсал Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео Швидка Фінансова Допомога", Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимальні Кредити", Товариством з обмеженою відповідальністю "Гвадіана", Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін", Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк"
Оскільки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має відповідні правові наслідки процесуального та майнового характеру, то на фізичну особу-боржника (як єдиного суб`єкта звернення із заявою про відкриття провадження у такій справі) покладається обов`язок підтверджувати обставини його неплатоспроможності чи її загрози доказами у відповідному (достатньому) обсязі, у тому числі первинними документами, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав та моменту виникнення зазначених боржником грошових вимог кредиторів, встановлення їх характеру та розміру (подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі №922/5486/23).
У зв`язку із наведеним є необхідність подання пояснень щодо відкритих рахунків заявника для отримання кредитних коштів, разом із поданням виписок по рахунках боржника за весь час користування кредитними коштами.
Також, в матеріалах справи відсутні письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені зазначені грошові кошти з належними доказами (банківські виписки по рахунках боржника, починаючи з дати отримання кредитів), зазначення цільового використання кредитних коштів.
Заявник має повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду, а, отже, обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо.
Відтак, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано усіх необхідних документів, визначених ст. 116 КУзПБ, перелік яких наведений вище.
Ненадання всіх доказів до заяви про відкриття провадження у справі унеможливлює для господарського суду здійснити перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясувати наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, яка застосовується судом на підставі ст. 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву (вх.№656 від 08.09.2026) слід залишити без руху та надати заявнику можливість усунути недоліки, допущені при поданні заяви, шляхом:
- викладення прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з урахуванням положень ч.5 ст.119 КУзПБ та судової процедури реструктуризації боргів боржника;
- подання пояснень про відкриті рахунки заявника для отримання кредитних коштів, разом із поданням виписок по рахунках боржника за весь час користування кредитними коштами (в тому числі із зазначенням цільового використання кредитних коштів).
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 37, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 08.09.2026 (вх.№656) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та представнику боржника - адвокату Братікику І.В., відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2026, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Охотницька