Справа № 134/1211/26
2/134/741/2026
УХВАЛА
10 вересня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії - Приданчука Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
встановила:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
10 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії - Приданчука Віталія Валерійовича про його участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку, відповідно до ст. 212 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії - Приданчука Віталія Валерійовича у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» з користувачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії - Приданчуку Віталію Валерійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя