Справа № 930/1933/26
Провадження № 2/930/1434/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
04.09.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.
учасників справи: представника позивача адвоката - Березін П.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Березін Павло Іванович до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 31.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Позивачка ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Березін П.І. позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просить витребувати від державного та приватних нотаріусів Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області інформацію, щодо наявності заведених спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Представник Райгородської сільської ради Гайсинського району, в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без представника Райгородської сільської ради. Позовні вимоги визнає повністю, заперечення по даній справі відсутні.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Березін Павло Іванович до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, на 06 жовтня 2026 о 10:30 год.
Витребувати від Державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Петух Н.П. (адреса: 23700, м. Гайсин, вул. Б. Хмельницького, 23, Вінницька область):
- інформацію, щодо наявності заведених спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати від Приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Новаківського Б.В. (адреса: 23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня, 46, Вінницька область):
- інформацію, щодо наявності заведених спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати від Приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кобилянська О.А. (адреса: 23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня, 59, Вінницька область):
- інформацію, щодо наявності заведених спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати від Приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Савіцька Ж.Й. (адреса: 23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня, 47, Вінницька область):
- інформацію, щодо наявності заведених спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати від Приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Підвашецька О.І. (адреса: 23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня, 3, Вінницька область):
- інформацію, щодо наявності заведених спадкових справ, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко