Судові рішення

Ухвала № 139634353 у справі № 909/56/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 909/56/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Огороднік К.М.

Справа№ 909/56/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяОгороднік К.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139634353

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Київ

10 вересня 2026 року

cправа № 909/56/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 909/56/25

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі №909/56/25 та призначено до розгляду на 16 вересня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

25 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з наведеним Суд дійшов висновку, що вищезгадана заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання призначене на 16 вересня 2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №909/56/25, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140424444 Господарський суд Івано-Франківської області
17.09.2026 Ухвала № 139859317 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2026 Ухвала № 139825474 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138854377 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.07.2026 Ухвала № 138109992 Господарський суд Івано-Франківської області
30.06.2026 Ухвала № 137850339 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Постанова № 137882376 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137023577 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Постанова № 136864409 без тексту Західний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Ухвала № 135306482 без тексту Західний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Ухвала № 135306481 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133779882 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133779876 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133585308 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133585307 без тексту Західний апеляційний господарський суд
18.12.2025 Ухвала № 132689451 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 Ухвала № 132354259 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 Ухвала № 132354258 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132114278 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132114275 без тексту Західний апеляційний господарський суд