УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 306/1929/24
провадження № 61-350св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - Свалявська міська рада Закарпатської області,
відповідач: Західне міжрегіональнеуправління Державної служби з питань праці,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Свалявської міської ради Закарпатської області на рішення Свалявського районного судуЗакарпатської областівід 22 січня 2025 року у складі судді Вінер Е. А. та постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 грудня
2025 року у складі колегії суддів: Джуги С. Д., Кожух О. А., Мацунича М. В.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року Свалявська міська рада Закарпатської області звернулася в суд з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту комісії.
Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 січня
2025 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду
від 02 грудня 2025 року у задоволенні позову Свалявської міської ради Закарпатської області відмовлено.
08 січня 2026 року Свалявська міська рада Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Свалявського районного суду Закарпатської області
від 22 січня 2025 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 28 січня 2026 року указані недоліки було усунуто.
У травні 2026 року матеріали справи № 306/1929/24 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 306/1929/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат