УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 466/3927/25
провадження № 61-353св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Приватне підприємство«Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», яка подана представником Миколайчуком Орестом Ігоровичем, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2025 рокуу складі колегії суддів: Копняк С. М., Бойко С. М., Ніткевича А. В.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»
(далі - ПП «ПСМЛ «Ескулаб») про стягнення заробітної плати.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня
2025 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ПП «ПСМЛ «Ескулаб» на користь ОСОБА_2 кошти нараховані у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю за період з 07 грудня 2024 року по 11 грудня 2024 року в розмірі 5 126 грн 81 коп. Стягнуто з ПП «ПСМЛ «Ескулаб» на користь ОСОБА_2 заборгованість із виплати заробітної плати за період листопад 2024 року - січень 2025 року в розмірі 42 716 грн 67 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2025 року заяву ПП «ПСМЛ «Ескулаб» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2025 рокуапеляційну скаргу ПП «ПСМЛ «Ескулаб» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова
від 26 травня 2025 року залишено без розгляду.
08 січня 2026 року 08 січня 2026 року ПП «ПСМЛ «Ескулаб» через систему «Електронний Суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2025 рокута направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2026 року поновлено ПП «ПСМЛ «Ескулаб» строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду
від 05 грудня 2025 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 466/3927/25 та витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ПП «ПСМЛ «Ескулаб» про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2025 року та зупинення дії ухвали Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року відмовлено.
У лютому 2026 року матеріали справи № 466/3927/25 надійшли до Верховного Суду.
У лютому 2026 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому просила касаційну скаргу ПП «ПСМЛ «Ескулаб» залишити без задоволення, а оскаржене судове рішення - без змін.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 466/3927/25 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат