УХВАЛА
10 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 344/6453/26
провадження № 61-11804ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції №4 (м. Рогатин) про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2026 року на електронну пошту Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року в указаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України).
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28 лютого 2019 року у справі
№ 200/12772/18 (провадження № 14-99зц19), повертаючи касаційну скаргу
з підстави її не підписання, вказала, у якому випадку подана в електронній формі скарга вважається належним чином підписана, а саме: з обов`язковим скріпленням електронним цифровим підписом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22 (провадження № 14-48цс22) зазначено, що «законодавцем допускається подання фізичною особою нарівні з паперовою формою, зокрема, апеляційних скарг в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи та подання такого документу через підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет», або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням кваліфікованим електронним підписом».
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана.
Ураховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 не скріплена кваліфікованим електронним підписом заявника, що підтверджується довідкою провідного спеціалісту відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу від 09 вересня 2026 року, її належить повернути заявнику.
Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 43, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції №4 (м. Рогатин) про відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко