Судові рішення

Ухвала № 139634765 у справі № 755/8867/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 755/8867/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Солом'янський районний суд міста Києва, суддя Сердюк Н. В.

Справа№ 755/8867/26
СудСолом'янський районний суд міста Києва
СуддяСердюк Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139634765

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №755/8867/26 2-о/760/490/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Грибової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 755/8867/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 755/8867/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2026 року.

29 серпня 2026 року представником особи, стосовно якої розглядається справа, - адвокатом Грибовою Іриною Вікторівною до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просить забезпечити можливість її участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на постійні обстріли м. Києва та Київської області, затори на дорогах, та череду повітряних тривог по місту та області, що перешкоджає можливості безпосередньої участі в судовому засіданні 08.09.2026 року об 11год. 00 хв., а також призначення іншої цивільної справи у Солом`янському районному суді м. Києва на цю ж дату на 12-00 год. за адресою: вул. М. Кривоноса, 25.

Розглянувши клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі у цій справі представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Грибової Ірини Вікторівни, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 08 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Грибової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 755/8867/26 - задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 755/8867/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, стосовно якої розглядається справа: Король Валерій Анатолійович, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2026 року, проводити у режимі відеоконференції за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Грибової Ірини Вікторівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити представника особи, стосовно якої розглядається справа, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139634829 Солом'янський районний суд міста Києва
07.08.2026 Ухвала № 138832250 Солом'янський районний суд міста Києва
15.06.2026 Ухвала № 137364806 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва