Судові рішення

Ухвала № 139634916 у справі № 761/27411/26 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у цивільній справі № 761/27411/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Мальцев Д. О.

Справа№ 761/27411/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяМальцев Д. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139634916

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/27411/26

Провадження № 2-з/761/312/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2026 про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 761/27411/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2026 Шевченківським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 761/27411/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, у вступній частині ухвали, суду помилково вказано дату винесення ухвали «17 серпня 2026 року» замість «20 серпня 2026 року», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2021.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2026 про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 761/27411/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме у вступній частині ухвали суду зазначити та читати дату винесення ухвали «20 серпня 2026 року» замість «17 серпня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139634914 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2026 Ухвала № 139460695 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2026 Ухвала № 139460647 Шевченківський районний суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 139019030 Шевченківський районний суд міста Києва
23.07.2026 Ухвала № 138846606 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2026 Ухвала № 138329491 Шевченківський районний суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138329476 Шевченківський районний суд міста Києва