Судові рішення

Ухвала № 139635103 у справі № 702/242/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 702/242/26 (категорія «Щодо припинення права оренди»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 702/242/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо припинення права оренди
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139635103

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2351/26 Справа № 702/242/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Наталії Олександрівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЛЮВайС», третя особа без самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор ЦНАП виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області Василенко Олександр Володимирович про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Наталії Олександрівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЛЮВайС», третя особа без самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор ЦНАП виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Уманського району Черкаської області Василенко Олександр Володимирович про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139790719 Черкаський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139539642 Черкаський апеляційний суд
20.08.2026 Рішення № 139110624 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.07.2026 Ухвала № 138571871 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.07.2026 Ухвала № 138168558 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.04.2026 Ухвала № 136099154 без тексту Монастирищенський районний суд Черкаської області
24.04.2026 Ухвала № 136067047 без тексту Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.03.2026 Ухвала № 135210485 без тексту Монастирищенський районний суд Черкаської області