Справа № 127/16347/26
Провадження № 2/127/4686/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне Товариство «Вінницяобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
01.09.2026 від представника позивача ТОВ «Енера Вінниця» Обертюх Т.С. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі оскільки відповідач погасив заборгованість за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим між сторонами відсутній предмет спору. Також представник позивача просив стягнути з відповідача понесені витрати по сплаті судового збору, розгляд справи провести у відсутність представника позивача.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Вивчивши заяву представника позивача про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд вважає, що заяву представника позивача ТОВ «Енера Вінниця» Обертюх Т.С. про відмову від позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід прийняти на підставі ст. 206, 255 ЦПК України як таку, що не суперечить закону та закрити провадження у справі.
Згідно з матеріалами справи, представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» Обертюх Т.С. не обмежена у повноваженнях на подання від імені позивача заяви про відмову від позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, враховуючи відмову від позову у зв`язку із їх задоволенням відповідачем після пред`явлення позову і положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, судовий збір в сумі 2662,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 353-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне Товариство «Вінницяобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.09.2026.
Суддя О.О. Жмудь