ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" вересня 2026 р. Справа№ 910/5234/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
перевіряючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал»
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 (повний текст рішення складено 19.08.2026)
у справі №910/5234/26 (судді - Пукас А.Ю.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал»
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал», в якому просить суд зобов`язати Відповідача протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 належним чином засвідчені копії документів ТОВ «Мастер:Глобал»:
- протоколи Загальних зборів Товариства, призначених на 17.11.2025, 19.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025, 26.11.2025, 28.11.2025, 12.02.2026;
- усі договори, укладені між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю «АІХ ДІДЖИТАЛ» (код ЄДРПОУ 45541245) з усіма змінами та доповненнями за період з 05.11.2025 по 04.03.2026;
- звіт директора про діяльність Товариства, який було затверджено на Загальних зборах учасників Товариства, що відбулись 12.02.2026;
- запис здійсненої відеофіксації Загальних зборів учасників Товариства, що відбулися 12.02.2026;
- інформацію чи відбулися Загальні збори учасників Товариства, що були призначені на 03.03.2026;
- протокол Загальних зборів учасників Товариства від 03.03.2026, якщо такі збори відбулися;
- протокол Загальних зборів учасників Товариства від 17.04.2026, включаючи протокол Загальних зборів учасників Товариства від 17.04.2026, який містив питання порядку денного Загальних зборів про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства;
- запис здійсненої відеофіксації Загальних зборів учасників Товариства, що відбулися 17.04.2026.
В обґрунтування заявленого позову, Позивач зазначає, що всупереч пункту 5.2.6 Статуту Товариства та статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Відповідачем не надаються відповіді на запити Позивача, як учасника Товариства в частині документів та інформації про діяльність ТОВ «Мастер:Глобал», що стало підставою для звернення до суду з позовом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 позов задоволено частково.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» (Код ЄДРПОУ: 41516110):
- протоколи Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал», призначених на 17.11.2025, 19.11.2025, 21.11.2025, 24.11.2025, 26.11.2025, 28.11.2025, 12.02.2026;
- усі договори, укладені між Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АІХ ДІДЖИТАЛ» (код ЄДРПОУ 45541245) з усіма змінами та доповненнями за період з 05.11.2025 по 04.03.2026;
- протокол Загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» від 03.03.2026, якщо такі збори відбулися;
- протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» від 17.04.2026, включаючи Протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» від 17.04.2026, який містив питання порядку денного Загальних зборів про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал.
У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 скасувати в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 993, 60 грн. (3328 грн.*150%*0,8).
Скаржник в якості доказів оплати судового збору надав копію квитанції №7263-8366-3551-2531 від 07.09.2026, яка підтверджує оплату судового збору в розмірі 3 650,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржником не доплачено 343, 60 грн. судового збору, що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, доплатити судовий збір у сумі 343, 60 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі №910/5234/26 - залишити без руху.
2. Роз`яснити скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплатити судового збору у розмірі 343, 60 грн.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер:Глобал», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун