УХВАЛА
про витребування доказів
м. Вінниця
10 вересня 2026 р. Справа № 120/10560/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення під час служби в поліції у період з 07.11.2015 по 30.10.2017 включно та компенсації за невикористані дні додаткових відпусток.
Розгляд даної справи здійснюється судом в порядку письмового провадження.
04.09.2026 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » утворено у 2023 році, а наявна у відповідача особова справа позивача не містить відомостей щодо використання ОСОБА_1 додаткової відпустки як учасником бойових дій за період до 2023 року, а також щодо нарахування та виплати йому індексації грошового забезпечення у 2015- 2017 роках.
У зв`язку із цим відповідач просить витребувати відповідні відомості та документи у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить з того, що одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Тому адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 9 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Як убачається зі змісту позовних вимог та матеріалів справи, для правильного вирішення спору підлягають встановленню, зокрема, обставини щодо використання позивачем додаткової відпустки як учасником бойових дій у відповідні періоди служби, наявності невикористаних днів такої відпустки, а також обставини нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення у спірному періоді.
При цьому відповідач зазначає, що Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » утворений лише у 2023 році, а наявні у нього документи особової справи позивача не містять відповідних відомостей за попередні періоди.
Отже, запитувані відповідачем відомості безпосередньо стосуються предмета доказування у цій справі, а їх дослідження є необхідним для повного та об`єктивного встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення спору.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали необхідні для розгляду справи докази, а саме:
довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 07.11.2015 по 30.10.2017, із окремим зазначенням відомостей про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення, її розміру та періодів, за які така індексація нараховувалася та виплачувалася;
довідку про використані та невикористані ОСОБА_1 додаткові відпустки як учасником бойових дій за період з 2015 по 2023 рік, із зазначенням кількості використаних та невикористаних календарних днів за кожний відповідний рік, а також належним чином засвідчені копії (витяги) наказів, на підставі яких позивачу надавалися такі відпустки.
Копію ухвали для відома направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна