ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Справа № 160/22085/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи №160/22085/26 за правилами загального позовного провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту економіки та підтримки релокованих суб`єктів підприємницької діяльності Луганської обласної державної адміністрації, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації від 23.06.2026 року № 20-к "Про звільнення ОСОБА_1 " про звільнення її з посади начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації з 23.06.2026 року;
- поновити її на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації з 24.06.2026 року;
- стягнути з Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.06.2026 року по день ухвалення судового рішення.
До суду 24.08.2026 року надійшло клопотання, в якому позивач просить перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтуванням клопотання зазначено, що згідно із посадовою інструкцією начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, затвердженої 05.03.2024 року директором Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, посада начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, яку обіймала позивач, відноситься до категорії посади державної служби "Б", що підпадає під дію примітки до статті 51-3 Закону України "Про запобігання корупції". Враховуючи викладене, дана справа не відноситься до справи незначної складності та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі до теперішнього часу на адресу суду будь-яких пояснень чи заперечень з приводу заявленого клопотання не надіслали.
Перевіривши матеріали справи, та вирішуючи питання щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні, суд зазначає наступне.
Статтею 1 КАС України визначено, що цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Частинами 1-3 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При цьому, частиною 4 статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";
6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст.179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст.260 КАС України.
Згідно із ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За приписами ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, з урахуванням приписів ч.1 ст.12 КАС України, а також характеру, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, що слід зібрати та дослідити у цій справі, суд дійшов висновку, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, необхідно розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в цій справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі з підстав заявлених у ньому.
У період з 10.08.2026 року по 04.09.2026 року (включно) суддя Кучма К.С. перебував у щорічній відпустці, у зв`язку з чим ухвала винесена у перший робочий день 07.09.2026 року.
Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи №160/22085/26 за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи №160/22085/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту економіки та підтримки релокованих суб`єктів підприємницької діяльності Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 30.09.2026 року об 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма