ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/13869/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про змінити спосіб і порядок виконання судового рішенн,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду задоволено частково.
Змінено спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №240/13869/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 нараховану та не виплачену заборгованість з доплати до пенсії в сумі 105908,39 грн. за період з 17.12.2020 по 30.11.2024.
У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначає, що судом в тексті ухвали помилково вказано суму, на яку проведено виплату коштів: замість "896,05 грн." вказано "866,05 грн." та суму, яка підлягає стягненню: замість "105808,39 грн." помилково вказано "105908,39 грн."
Разом з тим, як вбачається із довідки про здійснення виплати на виконання рішення суду від 20.05.2026, ОСОБА_1 проведено виплату коштів в сумі 966,05 грн., та станом на 19.05.2026 залишок заборгованості за період з 17.12.2020 по 30.11.2024 складає 105808,39 грн.
Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Таким чином, описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/13869/21 допущену описку.
Замість "866,05 грн." читати - "966,05 грн, а замість "105908,39 грн" - "105808,39 грн".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова