Судові рішення

Ухвала № 139637410 у справі № 240/15956/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 в адміністративній справі № 240/15956/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Окис Тетяна Олександрівна.

Справа№ 240/15956/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяОкис Тетяна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139637410

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

10 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/15956/26

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2026 року заборонено територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки в особі їх посадових осіб вчиняти дії щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у справі щодо оскарження рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №49 від 16 квітня 2026 року.

Разом з тим, через десять днів після постановлення ухвали про забезпечення позову ОСОБА_1 не звернувся до суду з адміністративним позовом.

У силу вимог частини 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, суд уважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2026 року за заявою ОСОБА_1 у справі №240/15956/26.

Керуючись статтями 154, 157, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2026 року за заявою ОСОБА_1 у справі №240/15956/26.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.04.2026 Ухвала № 135980792 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд