ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
10 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 806/2724/13-a
Категорія 6750
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Липи В.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" про стягнення коштів ,
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області борг у сумі 17705,92 грн.
Ухвалою суду від 28.05.2020 замінено вибувшого позивача у справі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341).
10.09.2013, на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду прийнятого у даній справі, видано виконавчий лист.
Позивач подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред"явлення його до виконання. Позивач просить видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із його втратою.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отже, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд перевіряє, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.
На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.
Матеріали справи свідчать, що виконавчий лист, виданий у даній справі, втрачений при пересилці.
Доданою копією листа Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.02.2026 підтверджується факт того, що станом на 19.02.2026 виконавчий лист від 10.09.2013, виданий у справі №806/2724/13-а Житомирським окружним адміністративним судом, повторно на виконання не надходив.
Судом враховано, що в матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.
Розглянувши обставини, викладені в заяві в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає їх поважними, оскільки такий вважається втрачений з незалежних від стягувача причин (при пересилці поштовою кореспонденцією).
Тому суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо видачі дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.
Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений з незалежних від стягувача причин (при пересилці поштовою кореспонденцією), а також беручи до уваги, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа, стало неможливим здійснення виконання рішення суду у справі, що впливає на реалізацію стягувачем свого відновленого судовим рішенням у цій справі порушеного права, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та наявність підстав для видачі дубліката замість втраченого виконавчого листа.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню повністю.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №806/2724/13-a та поновити такий строк.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа у справі №806/2724/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" про стягнення коштів.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб:
Отримувач коштів - ГУК у Жит. обл./ТГ м. Житомир/22030101;
Код (ЄДРПОУ) отримувача - 37976485;
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - [рахунок приховано];
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу: судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/2724/13-a, Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа