ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
10 вересня 2026 року справа №380/15630/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Глазова Олена Миколаївна, до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 30.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Відповідач 11.08.2026 (вх.№71181) подав відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 24.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску.
Представник позивача 27.08.2026 (вх.№76210) подала заяву про поновлення строку звернення до суду, у задоволенні якої відмовлено ухвалою від 01.09.2026, а позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_2 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті позивачу за період з 22 березня 2023 року по 31 грудня 2023 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - березень 2018 року та визнання протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_2 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 22 березня 2023 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати - залишено без розгляду.
Таким чином, предметом оскарження залишилися позовні вимоги, заявлені до в/ч НОМЕР_1 .
При перевірці матеріалів позовної заяви було встановлено відсутність доказів на обґрунтування зазначених позовних вимог, зокрема стороною позивача не було долучено жодних доказів, які би підтверджували те, що ОСОБА_1 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , а також розрахункові документи про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період з 01 січня 2023 року по 19 березня 2023 року.
У зв`язку з чим, суд ухвалою від 02.09.2026 продовжив процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви.
Представник позивача 08.09.2026 (вх.№79833) подала заяву про усунення недоліків, до якої долучено довідку форми ОК-5.
Суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 02.09.2026 вказано, що стороні позивачу необхідно долучити докази проходження ОСОБА_1 військової служби у в/ч НОМЕР_1 та розрахункові документи про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період з 01 січня 2023 року по 19 березня 2023 року, однак такі докази на виконання вимог суду не долучені.
Долучена довідка форми ОК-5, не є документом, що підтверджує проходження ОСОБА_1 військової служби у в/ч НОМЕР_1 і не усуває недоліків в розумінні ухвали від 02.09.2026.
Позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2026 протягом тривалого строку не виконав.
Оскілки позовна заява залишена без руху після відкриття провадження, то відповідно до частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 171, 243, 248, 256, 293- 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О.П.