Судові рішення

Ухвала № 139638522 у справі № 400/10317/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 в адміністративній справі № 400/10317/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Гордієнко Т. О.

Справа№ 400/10317/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяГордієнко Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139638522

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2026р. № 400/10317/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання відповідача по справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, військова частина НОМЕР_2 , надав клопотання про об`єднання справ № 400/10255/26 та № 400/10317/26, оскільки справи мають одного позивача, трьох спільних відповідачів (військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ), спільну правову підставу й пов`язані докази. Охоплені позовами періоди послідовно, без прогалин, становлять єдиний проміжок з 29.01.2020 до 31.07.2026, а відмінність складу відповідачів зумовлена зміною місця служби та фінансового забезпечення позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження є правом суду.

Суд розглянув клопотання відповідача та дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ухвалою суду від 09.09.2026 у справі № 400/10255/26 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ № 400/10255/26 та № 400/10317/26 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про об`єднання справ № 400/10255/26 та № 400/10317/26 в одне провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139990472 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 139990471 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139648245 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139648243 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139638523 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139638518 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139159163 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139159161 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139159141 Миколаївський окружний адміністративний суд