КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3777/18
Провадження № 2-зз/947/69/26
УХВАЛА
08.09.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Торгонської В.М.,
за участю сторін по справі:
представника Одеської міської ради - Бутрик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/3777/18 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишева Наталія Георгіївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності, знесення самочинно збудованих двоповерхових будівель,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року у цивільній справі №520/3777/18, в частині, що стосується житлових будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;скасувати арешт, накладений на житловий будинок загальною площею 99,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1276813851101;скасувати арешт, накладений на житловий будинок загальною площею 104,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1324977651101;скасувати встановлену ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року заборону на здійснення будь-яких будівельних та ремонтних робіт щодо житлових будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що відпала необхідність збереження заходів забезпечення позову, оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 02.09.2025 року справу №520/3777/18 остаточно вирішено. Апеляційним судом скасовано рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог щодо житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а у задоволенні відповідних позовних вимог про скасування державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та знесення зазначених об`єктів нерухомості відмовлено.
Таким чином, спір щодо зазначених об`єктів нерухомості вирішено по суті, а позовні вимоги, для забезпечення яких ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року було накладено арешт та встановлено заборону на проведення будівельних і ремонтних робіт, залишені без задоволення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу клопотання про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
В судовому засіданні 08.09.2026 року представник Одеської міської ради - Бутрик Анастасія Олегівна не заперечувала проти задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/3777/18.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/3777/18 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишева Наталія Георгіївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності, знесення самочинно збудованих двоповерхових будівель.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 про забезпечення позову було задоволено частково.
Накладено арешт на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 99кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1276813851101.
Накладено арешт на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 104,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1324977651101.
Накладено арешт на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 106,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1326036251101.
Заборонено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будівельні та ремонтні роботи нерухомого об`єкту - житлового будинку, загальною площею 99кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1276813851101.
Заборонено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будівельні та ремонтні роботи нерухомого об`єкту - житлового будинку, загальною площею 104,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1324977651101.
Заборонено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будівельні та ремонтні роботи нерухомого об`єкту - житлового будинку, загальною площею 106,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1326036251101.
В решті вимог було відмовлено.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року позовну заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишева Наталія Георгіївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності, знесення самочинно збудованих двоповерхових будівель було задоволено частково.
Скасовано рішення державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер рішення: 34559135 від 31.03.2017) на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .
Скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондаря О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер рішення:35711668 від 16.06.2017) на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .
Скасовано рішення державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова О.В. про внесення змін до права власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (індексний номер рішення:36566314 від 10.08.2017).
Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 12.08.2017року, зареєстрований в реєстрі за №1238 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рогатіним В.О. про продаж ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .
Визнано недійсним договір купівлі продажу від 12.08.2017року, зареєстрований в реєстрі за №1234 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рогатіним В.О. про продаж ОСОБА_3 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .
Скасовано рішення державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (індексний номер рішення:36599794 від 14.08.2017).
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 16.08.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №1259 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рогатіним В.О. про продаж ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .
Зобов`язано ОСОБА_3 знести самочинно збудовані двоповерхові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Стягнуто з Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В. на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 146 грн. 80 коп.
Стягнуто з Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 146 грн. 80 коп.
Стягнуто з державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова О.В. на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 524 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 146 грн. 80 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 146 грн. 80 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 146 грн. 80 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 146 грн. 80 коп.
В решті позовних вимог було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 02.09.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року в справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , державного реєстратора Одеської обласної філії коммунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, державного реєстратора комунального підприємства «Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, державного реєстратора Одеської філії «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, за участю третіх осіб ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишевої Наталії Георгіївни про скасування рішень державних реєстраторів, скасовано в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесення змін до права власності щодо житлових будинків, розташованих в АДРЕСА_4 ; в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлових будинків, розташованих в АДРЕСА_4 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення індексний номер: 34559135 від 31 березня 2017 року державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення індексний номер: 35711668 від 16 червня 2017 року державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення індексний номер: 36566314 від 10 серпня 2017 року державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання недійсним Договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рогатіним В.О. 12 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1234, згідно якого ОСОБА_8 купила 1/2 частку житлового будинку загальною площею 99,0 кв.м, житловою площею 42,4 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання недійсним Договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рогатіним В.О. 12 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1238, згідно якого ОСОБА_8 купила частку житлового будинку загальною площею 99,0 кв.м, житловою площею 42,4 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання недійсним Договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рогатіним В.О. 16 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1259, згідно якого ОСОБА_8 купила частку житлового будинку загальною площею 104,8 кв.м, житловою площею 45,3 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року в справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, державного реєстратора комунального підприємства «Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, державного реєстратора Одеської філії «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, за участю третіх осіб ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишевої Наталії Георгіївни про зобов`язання знести житлові будинки, розташовані в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 скасовано в частині знесення житлових будинків, розташованих в АДРЕСА_4 .
Відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника керівника Одеської обласної прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про знесення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року в справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, державного реєстратора комунального підприємства «Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, державного реєстратора Одеської філії «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, за участю третіх осіб ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишевої Наталії Георгіївни про зобов`язання знести житлові будинки, розташовані в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 скасовано.
Провадження в справі в частині позовних вимог заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зобов`язання знести житлові будинки, розташовані в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 закрито по пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області витрат по сплаті судового збору за подання позову в сумі 2643 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 146 грн. 80 коп. скасовано.
Вказане вище рішення Одеського апеляційного суду набрало законної сили.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що постанова Одеського апеляційного суду від 02.09.2025 року набрала законної сили. Апеляційним судом скасовано рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог щодо житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а у задоволенні відповідних позовних вимог про скасування державної реєстрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та знесення зазначених об`єктів нерухомості відмовлено.
Таким чином, спір щодо зазначених об`єктів нерухомості вирішено по суті, а позовні вимоги, для забезпечення яких ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року було накладено арешт та встановлено заборону на проведення будівельних і ремонтних робіт, залишені без задоволення, тому відпала необхідність збереження заходів забезпечення позову, щодо житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позовних вимог, оскільки спір було вирішено по суті.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/3777/18 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Чернишева Наталія Георгіївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію право власності, знесення самочинно збудованих двоповерхових будівель - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року у цивільній справі №520/3777/18, в частині, що стосується житлових будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Скасувати арешт, накладений на житловий будинок загальною площею 99,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1276813851101.
Скасувати арешт, накладений на житловий будинок загальною площею 104,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1324977651101.
Скасувати встановлену ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року заборону на здійснення будь-яких будівельних та ремонтних робіт щодо житлових будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено 10.09.2026 року.
Суддя Петренко В. С.